69142，不仅仅是一个特别数字，更是由一个个鲜活的生命凝结而成的血的教训。直到6月9日12时，汶川大地震遇难者的数字还在不断地增加。

　　对于13亿人口的大国来说，大灾之后，除了悲痛和惋惜，更应该从灾难中惊醒。

　　震后，有人提出一个问题：汶川地震，保险公司为什么不是主要埋单人？

　　而另一组数据，则间接地回答了这个问题。截至6月5日，汶川地震造成37万多人受伤，因地震受伤住院治疗合计87391人，而保险接到伤残报案的仅有1945人。按照相关数据，我国2007年保险深度仅为2.85%，四川地区则仅为2.74%，农村地区比例更低。

　　分析人士认为，投保率低和地震除外责任是大大减少了保险业对本次地震赔付的重要因素。此次地震重灾区大都是经济不发达地区。据估计重灾区人身险覆盖率不超过10%，远低于全国15%的水平。

　　而在国外，2001年“9·11”事件发生后，美国保险业承担了所有损失中将近51%的赔款，数额超过1000亿美元。

　　数据表明，世界一些国家发生巨灾后，保险赔款可承担30%以上的损失补偿，一些发达国家甚至可达60%—70%，而中国保险业尽管每每在灾害面前都积极赔付，但适合保险赔付金额尚不及损失总额的1%。

　　“这次地震充分暴露出人们的风险意识还非常薄弱。面对频发的灾害缺乏相应的防范和风险管理手段，这才是我们面临的最大风险。”中国保监会主席助理陈文辉在接受记者采访时表示。

　　6月8日，由中国儿童少年基金会主办、北京明亚保险经纪公司、瑞泰人寿、苏黎世保险、生命人寿等保险机构协办的风险教育系列公益活动在北京丰联广场面向市民首次展开。据悉，该公益活动还将陆续在公共场所、社区、学校等举办。

　　“地震突然发生时，如何紧急避险自救？”“火灾突然发生时如何逃离火场？”观众们对这些问题抱有强烈的求知欲，并从中学到了许多自救和救援的科学方式。而更让观众感到新鲜并引起浓厚兴趣的，是如何具备完善的风险意识这一话题。

　　来自联合国的数据表明，目前全世界每年约有40万人的死因与环境变化有关，而这个数字随着全球变暖还在不断增加。

　　各种风险的应对方式各有不同，但无疑，灾难造成的巨大经济损失都给人们重新生活带来严重影响。我们该如何偿付巨额的风险账单？是用尽平日的财富积蓄，还是依靠政府和社会救助，更或是听天由命？

　　“保险机制是抗拒风险的有效屏障，也是公众有意识地进行自我风险管理的科学途径之一。我们以科学应对灾难、防范化解风险为主题的系列公益宣传活动，就在这样的背景下举办的。”据中国儿童少年基金会秘书长宋立英介绍，中国儿基会明亚天使守护基金是目前国内唯一借助保险机制开展慈善活动的公益基金。