随着越来越多的浙江企业和资本大步迈出国门，随之而来的海外投资和贸易风险也不断加大。在陌生的海外市场，企业如何避免“踩雷”，争取投资和贸易风险最小化？在今天举行的金融政策解读与国家风险分析专题报告会上，一份最新版的全球风险地图，成了众多浙企争抢的风投“宝典”。

　　相对于商业风险而言，国家风险是由企业无法控制或不可抗拒的国家因素所决定的，是企业走出国门后首当其冲、无法回避的系统性风险。

　　全球风险地图实际上是中国出口信用保险公司对全球除中国以外191个主权国家的基本信息、政治、经济、投资及与中国的双边经贸关系及相关风险进行逐一扫描分析后，为国内企业构建的一份系统、直观、横向可比的全球风险分析报告。在2007年的风险地图上，记者看到，全球所有国家、地区因风险程度差异而被标注不同的颜色，颜色越深代表企业在该国家、地区投资、贸易所面临的风险越高。国家风险参考评级共分9个级别，风险水平由1至9级依次增高，其中1级最低，9级最高。

　　中国出口信用保险公司首席承保人梁志东表示，与往年相比，2007年虽然大部分国家或地区的风险状况出现明显好转，但部分国家仍暴露出了新的风险隐患，主要是次贷危机、高油价威胁、地方性武装冲突等。其中，津巴布韦、索马里等10个国家的风险最高，参考评级中名列第9级。这些风险信号，包括浙企在内的中国企业应予以高度重视。

　　此外，浙商近年来投资、贸易相对较集中的亚洲、欧洲、非洲，其风险有何不同？

　　专家提醒浙江企业，亚洲国家政策延续性通常较差，尤其是三类风险更应引起投资者重视。一是一些国家的投资政策常常随着某个领导人的变动或政权的更迭而发生较大改动，政策缺乏必要的延续性，直接导致投资者长期经营预期降低，风险加大；二是办事效率低下，加大了外国投资者的运营成本。如在南亚一些国家注册成立公司平均需要89天，而亚洲地区平均为43天；三是极少数国家存在恐怖活动，投资风险系数很高。

　　欧洲投资成本普遍较高。尤其是英、法、德等国，当地雇员工资特别高，福利很多，成本费用水平较高。

　　非洲单一经济存在隐忧。非洲国家仍未摆脱对西方投资的依赖，围绕西方“世界市场”的需要转动，单一的经济结构、外贸结构十分明显。此外，非洲的一些国家政局还不太稳定，也是不可忽视的高风险因素。